news

صفحه اصلی / اخبار / اخبار صنعت / مقایسه کارایی و سرعت برف روب با روش های سنتی برف روبی
نویسنده: VYMT تاریخ: Oct 30, 2024

مقایسه کارایی و سرعت برف روب با روش های سنتی برف روبی

مقایسه کارایی
کارایی از برف پاک کن : Snowplow عملیات مکانیزه را اتخاذ می کند و توانایی کارآمد برف پاکسازی آن عمدتاً از سیستم قدرت قدرتمند و طراحی مکانیزم پاکسازی برف بهینه بهره می برد. برف روب ها می توانند به سرعت برف را از روی زمین پاک کنند. چه میدان های بزرگ، چه جاده ها، پیاده روهای باریک یا کوچه ها، برف روب ها می توانند کار برف روبی را در مدت زمان کوتاهی کامل کنند. علاوه بر این، برف روب ها معمولاً به عملکردهایی مانند پرتاب برف و جمع آوری برف مجهز هستند که می تواند کارایی برف روبی را بیشتر بهبود بخشد.
ناکارآمدی روش های سنتی برف روبی: در مقایسه، روش های سنتی برف روبی مصنوعی ناکارآمد به نظر می رسد. برف روبی دستی عمدتاً به ابزارهایی مانند بیل و جارو متکی است که به نیروی انسانی زیادی نیاز دارد و برف را کند می کند. به خصوص در هوای برفی سنگین، پاکسازی دستی برف اغلب ساعت ها یا حتی روزها طول می کشد تا کامل شود. علاوه بر این، برف روبی مصنوعی نیز به راحتی تحت تأثیر آب و هوا، قدرت فیزیکی و سایر عوامل قرار می گیرد و باعث کاهش بیشتر راندمان برف روبی می شود.
مقایسه سرعت
واکنش سریع برف‌روب: برف‌روب‌ها مزیت قابل توجهی در سرعت برف‌روبی دارند. پس از شروع بارش برف، برف روب را می توان به سرعت راه اندازی کرد و برای پاک کردن برف در سریع ترین زمان ممکن به کار انداخت. این قابلیت واکنش سریع برای اطمینان از ترافیک روان و کاهش تاثیر برف بر زندگی و تولید مردم اهمیت زیادی دارد.
تأخیر روش های سنتی برف روبی: روش های سنتی برف روبی مصنوعی از نظر سرعت نسبتاً عقب هستند. از آنجایی که قبل از شروع برف روبی باید منتظر ماند تا بارش برف متوقف شود و فرآیند برف روبی زمان زیادی می برد، برف اغلب نمی تواند به موقع پاک شود. به خصوص در هوای شدید برف یا کولاک، سرعت برف روبی مصنوعی به مراتب کمتر از سرعت انباشته شدن برف است و در نتیجه انباشتگی جدی برف، ترافیک و زندگی عادی مردم را تحت تاثیر قرار می دهد.3

به اشتراک بگذارید: